ما من شك ان ما تعرضت له المجلة الفرنسية "شارلي ايبدو" هو كارثة مستنكرة، راح ضحيتها 12 شخصا بين صحفيين وموظفين ورجال أمن وحراسة، وربما ان هذا الثمن جاء نتيجة حماقة ارتكبتها الصحيفة بنشر رسوم مسيئة للرسول الكريم عليه الصلاة والسلام، معتبرة المس بعقيدة المسلمين تحت مسمى حرية التعبير عن الرأي، أمر مشروع.
فبين "حرية التعبير عن الرأي وصولا الى القتل الجماعي وارتكاب مجزرة، لا بد ان تكون هناك مساحة واسعة من الحوار والنقاش والاحتجاج والجدال باللتي هي أحسن والتعبير عن الغضب واللجوء الى القضاء لإجبار المجلة على الاعتذار. لكن القتل بكل صوره البشعة إنما يسيء لصورة الاسلام أكثر بكثير مما تسيء اليه الرسوم الكاريكاتورية، وهو تعبير استعمله السيد حسن نصرالله في خطابه الأخير، بمناسبة المولد النبوي الشريف.
ما تعرضت له المجلة الفرنسية "شارلي ايبدو" هو كارثة مستنكرة، راح ضحيتها 12 شخصا
بين صحفيين وموظفين ورجال أمن وحراسة
ان رد فعل فرنسا وصحيفة "شارلي ايبدو" على الهجوم على مكاتب المجلة والقتل، فسح المجال لمزيد من الاساءة وجعل الفرنسيين يرفعون الصور المسيئة للرسول الكريم في تظاهراتهم، لا بل ان رد الفعل الأول للمجلة بأنها ستنشر في عددها القادم والصادر يوم غد الاربعاء المزيد من الرسوم المسيئة للرسول محمد صلى الله عليه وسلم، وللأديان والمعتقدات الأخرى، وستطبع نحو 3 ملايين نسخة وتوزعها في أكثر من 80 بلدا مترجمة الى العديد من لغات العالم!!
رد فعل فرنسا وصحيفة "شارلي ايبدو" على الهجوم على مكاتب المجلة والقتل، فسح المجال لمزيد
من الاساءة وجعل الفرنسيين يرفعون الصور المسيئة للرسول الكريم في تظاهراتهم
في زاوية "شو رايك" لهذا الاسبوع يناقش قراء "فرفش" قضية الرسوم الكاريكاتورية المسيئة مقابل الرد بالعنف والقتل، ونسأل هل تعتبر الرسوم الكاريكاتورية المسيئة نوع من التعبير عن الرأي؟ كيف كنت تقترح ان يكون رد المسلمين على هذه الاساءة؟ هل تعتقد ان القتل يردع المسيئين للمعتقدات الدينية يردعهم القتل أم يجعلهم يمعنوا ويزدادوا اصرارا في المزيد من الاساءة؟ شو رأيك؟
